Nav nekas cits kā komiksu grāmatas lappušu parādīšana uz lielā ekrāna. Filmas mākslas stils ar 3D animāciju bija elpu aizraujošs. Veidotāji vēlējās saglabāt filmai līdzīgu karikatūras noskaņu, un tas darbojās.
Kā es skatījos, šajā filmā atradu dažus trūkumus. Tas, ka šajā filmā bija tik daudz zirnekļcilvēku, to kompensēja. Es domāju, ka cilvēki tik ļoti mīl Zirnekļcilvēku, jo ar vienu Spidie nepietiek. Mēs vēlamies 6 no tiem. Detektīvs Zirnekļcilvēks, robotizēts Zirnekļcilvēks, multfilmas cūka Zirnekļcilvēks, alternatīvais visums Pīters B Pārkers ar alus vēderu un Afro Latino Spiderman plašākai publikai. Es domāju, ka šajā filmā tiešām bija viss.
Stens Lī zināja, cik ļoti mēs mīlam Zirnekļcilvēku, un tāpēc viņš mums iedeva Zirnekļu pantu. Lai mums būtu vairāk par vienu.
Tas pierāda, ka komiksu grāmatas nekad neizmirs, vai arī stils var vienkārši izpausties ekrānā un digitālajā mākslā. Šis stāstīšanas stils turpināsies gadu desmitiem vai pat nākamajā gadsimtā. Tas bija gudrs veids, kā izstāstīt stāstu par vairāk nekā vienu zirnekļcilvēku. Neesat pārliecināts, kā tas notiktu, ja tā būtu tiešraides darbība.
Miles bija interesants Zirnekļcilvēks. Viņš noteikti nav mans ideālais Zirnekļcilvēks, taču viņš ir labs Zirnekļcilvēks. Viņam noteikti ir varoņa sirds. Neaizmirsīsim, ka viņš joprojām ir tikai bērns vidusskolā. Salīdziniet ar Pīteru Pārkeru, kad viņš ieguva savas zirnekļa spējas, viņš jau bija beidzis vidusskolu un pārcēlās uz reālo pasauli.
viņa vecums noteikti liek jums šaubīties par viņu, taču, tāpat kā sākotnējais Zirnekļcilvēks, viņš bija gatavs riskēt un praktizēt savas zirnekļa spējas. Man patīk papildu pilnvaras, kas viņam tika dotas. Viņam bija ne tikai zirnekļa spējas, bet arī neredzamība, kā arī zibens trieciens.
Daudzi cilvēki dod priekšroku Pīteram Pārkeram, bet Mailzs Moralss nav slikts. Pīters Pārkers ballītē rada nerimstīgu noskaņu, savukārt Mailsam ir vairāk nopietnas idejas “Ko mēs darīsim?” noskaņas veids. Pārkerā man patīk tas, ka viņš patiesībā ir gudrs. Man šķiet, ka Mailsam trūkst izlūkošanas departamenta. Pārkers spēj izdomāt lietas ātrāk, tomēr saskaņā ar komiksu grāmatām Mailzs ātri mācās.
Varonis bija pievilcīgāks jaunākai auditorijai. Kas attiecas uz mani, es esmu 90. gadu bērns, tāpēc es visu laiku esmu par Pīteru Pārkeru. To sakot, es nevaru vien sagaidīt, kad Mails augs.
Man likās, ka stāsts bija labi nostrādāts. Man patīk, kā zirnekļpantā radās ļaundari. Es nevēlos atdot filmu, bet veids, kā tika atnests viss Zirnekļcilvēks no citiem Visumiem, bija neticami. Tas bija viens ellišķīgs krustojums. Šķiet, ka šis ir krustošanās laikmets. Jūs zināt, no Avengers līdz Final Fantasy Dissidia un Kingdom Hearts.
Kuram nepatīk krustojums.
Tas, kā visi Zirnekļcilvēki un Zirnekļcilvēki satiekas, bija lieliski. Tomēr vienīgais, kas mani traucēja, bija tas, ka Mailsam bija vajadzīgs ilgs laiks, lai sāktu nopietni izmantot savas spējas. Tas nepadara filmu par sliktāko visu citu zirnekļu dēļ, kas kompensē to, kas Mailsam trūka. To kompensēja arī tas, ka viņš daudzkārt nejauši izmantoja savus spēkus.
Filmā ir pārsteigums ar Pīteru Pārkeru, kuru ir mazliet grūti skatīties, un es arī nevēlos to sabojāt.
Visas filmas garumā ir sajūta, ka tu piedalies komiksu stāstā. Mākslas stils ir viena no izklaidējošākajām filmas daļām.
Mans mīļākais varonis bija Zirneklis-Gvena (jo kurš gan nemīl zirnekli).
Es vērtēju šo filmu an 8,5/10